[quote="TSG"]Salut à vous. Hé, c'est mignon, il y a en a qui me défendent, d'autres qui me crachent limite dessus... il me semble légitime que j'ai mon [i]dernier mot[/i] à dire, Jean-pierre! Je précise en préambule, Dimanche et Lundi, j'étais extrèmement énervé, mais ça va, là je suis zen, et je prends ça avec le sourire (je sais, c'est pas crédible, vu que je peux physiquement pas sourire). Sachant que j'ai été bannis sans pré-avis, je me permets donc de transmettre ce qui sera sans doute mon dernier message sur ce forum sous forme de patchwork que j'ai pas mal raccourcis. Oui, je dis bien "sans pré-avis" parce que [b]PERSONNE[/b] (apparemment pas même l'équipe de modération) n'était au courant de cette action (il semble qu'il n'y avait rien à ce sujet en section modération au moment où j'ai posé la question à Sire Prechan, lundi). La preuve en est de ce topic où tout le monde est là à dire "Hein? C'est vrai? Nan t'es pas sérieux!"... On ne peut pas nier qu'il y a eut un soucis de communication. Après, la décision a sans doute été prise sur Skype avec deux ou trois modos. Qu'en sais-je? Je précise aussi que les avertissements et messages privés, j'ai pas dû en voir un seul passer en un an. Les messages publics, en revanche, ouais. Cirkle a raison de sortir l'immaculée charte sacrée, mais on peut aussi parler d'éthique (venant de moi, ça doit sembler super bizarre, hein?). Les trucs que nos droits nous permettent de faire, [i]mais qu'on ne doit pas se laisser aller à faire[/i]. Et j'en connais un rayon dans le domaine des trucs qu'on a le droit de faire mais qu'on devrait pas faire. ^^ Histoire de clarifier, effectivement, l'acte déclencheur est à ma connaissance (parce que je n'ai pas non-plus eut de précisions claires), ma critique de la qualité du Hotaku 28 en page 2 où, comme le dit Triviax, j'ai fais preuve d'une grande subtilité ( :p ). J'attire néanmoins votre attention sur le fait que mon avis n'était pas complètement à coté de la plaque. Ce ban, ça me pendait au nez, je sais que j'ai cette habitude à être violent sur le net (c'est très frustrant à reconnaître sachant qu'en dehors du net, ou même à l'oral, j'suis pas comme ça). Comme dit l'adage, "c'est parce que je m'intéresse" (et si cet adage n'existe pas, j'm'en tamponne). Si je m'en foutais de ce podcast, je serais partis il y a longtemps, comme ce fut le cas du podcast du BlizzTalk (après faudrait que je me repenche sur le dit-podcast, la qualité a sans doute changé depuis le temps). Certains qui sont encore sur ce forum n'écoutent même plus les épisodes du podcast (ils se reconnaitront et savent que j'ai absolument rien contre eux ;) - vous notez que moi aussi, j'ai une liste de noms que je ne vous donne pas et que vous ne soupçonniez sans doute pas). Ces gens-là sont ici pour la communauté qui est derrière le podcast (et c'est super de leur part de rester, ça prouve que le forum a des gens bien dessus). Mais c'est pas forcément leurs commentaires qui peuvent faire avancer l'équipe, n'est-ce pas? Après je ne m'y prends pas forcément non-plus de la bonne façon avec mes commentaires, je sais. Je fais aussi une petite parenthèse pour préciser que je remercie ceux qui se sont retenus de troller gratuitement sur mon dos pendant que je suis dans l'incapacité de répondre. Je m'attendais aux réponses des animateurs notamment, mais je pensais que les autres suivraient complètement le mouvement en disant que c'était normal et entièremet mérité. À eux, merci de m'avoir surprit! Que le pouvoir du St Graal soit avec vous, mouarf! ;) Mais bon, je ne me fais pas d'illusions, je ne suis pas non-plus spécialement apprécié, notamment par Amandine ou Vishanti... m'enfin là je suis quand même comparé à Raven (merci en passant). Je trouve ça passablement gonflé. La comparaison s'arrête à l'histoire de la liberté d'expression où, effectivement, j'ai tendance à penser qu'on à le droit de commenter le travail d'autrui sur son forum public (s'il en a un). Après, chacun doit savoir se contrôler, et ça ne compte pas seulement pour celui qui critique. Remarquez cependant que je n'ai pas profité de la liberté d'expression pour proférer des insultes grossières et que je ne me suis pas amusé à changer d'adresse IP pour vous noyer sous les nouveaux comptes (j'ai autre chose à foutre de mon temps, merci), et que je ne suis pas du genre à traiter tout le monde de casu/noob/boulet à longueur de temps. Je précise aussi que Raven, lui, il a eut droit à un sacré temps d'attente entre le moment où la goutte d'eau avait fait déborder le vase (le moment où il était clair qu'une punition était nécessaire) et celui où il a été banni. De mémoire, un sujet public avait même été fait pour réunir le pour et le contre. De plus, comme je l'ai dis sur le sujet du dernier Hotaku, les remarques personnelles/hors-contexte, par définition, je m'en suis bouffé plus de la part de la geekette de luxe que j'en ai fais. Vérifiez-donc. Par exemple, rien que la remarque sur mon habitude de parler anglais dans le débat sur Steve Jobs d'Amandine et l'autre de Ludo un peu après : [u]c'était carrément hors-sujet[/u], vu que la remarque initiale d'Amandine, je l'ai pas oublié et j'ai fais extrèmement attention à ça à partir de ce moment-là. La douce ironie était que le Hotaku qui a suivit sa première remarque, elle a sortit plus de remarques en anglais que moi en 2 mois. Bref, je ne m'étendrais pas plus là-dessus, mon but avec ce message n'est pas de crier "j'suis innocent!" car je reconnais que [b]je méritais amplement une sanction[/b]. Cependant, si je reviens d'entre les bannis ([url=http://www.youtube.com/watch?v=PwhV9CJpOiM][b]*rire diabolique*[/b][/url]), c'est pour préciser que ce que je trouve injuste, c'est la façon dont je me suis bouffé le ban dans les gencives : Je reviens d'une IRL tout content, j'arrive sur le forum pour voir ce qu'il y avait de nouveau, et vlan, "vous avez été banni, vous n'êtes plus le bienvenu sur le forum" et c'est tout. Non, je n'ai pas reçu de mail d'explication (et au moment où je me relis, mercredi 2, toujours rien, mais bon, maintenant, c'est plus la peine). J'en ai parlé à Triviax et Prechan (qui est effectivement le modérateur clé du forum, parce que je m'excuse, je les aime bien, mais les autres sont un peu là juste pour porter l'insigne) : ils n'étaient pas au courant. Faut dire, sur le forum, mon compte a encore son avatar, sa signature, ses messages. Au bout de quelques semaines, certains se seraient dit, au mieux : "il doit être partit de lui-même". Un ban digne d'un rogue spé assassinat, en somme! C'est typique, je sais, mais je trouve que je ne méritais pas ça [u]de cette façon[/u] (un génie du mal comme moi, roh!). À mon avis, un vrai ban (et c'est un point commun avec ce que je disais sur la modération sans signature ni raison expliquée), ça ne devrait pas se faire comme ça. J'ai beau être un gros connard dont tout le monde se plaint en silence, tout ça tout ça, il me semble évident que la chose à faire, c'est de coller un ban temporaire, et pendant la durée de ce ban, selon l'ancienneté du mec, on fait un sujet pour demander l'avis de la communauté du forum. En parallèle, on envoie un mail au concerné pour l'avertir. Le fait est qu'au moment où j'écris ces lignes (lundi 31), à part Amandine, personne ne semble trouver que le ban était la solution appropriée, mais il semble évident qu'une sanction était requise. Là, j'ai l'impression que cet acte de modération a été fait sans réfléchir, sans prendre les mesures appropriées. Après je peux concevoir que vous n'en aviez rien à faire de mon cas, que vous êtes mieux sans ma présence, et que du coup, plus vite on me dégagait, mieux c'était. Vous pouvez me dire "ce forum et sa modération, c'est comme le podcast, c'est juste un hobby, on est pas là pour chercher à représenter correctement la [i]Presse sur WoW[/i] ni la [i]Justice[/i], on fait ça comme on veut, et si c'est un peu n'importe quoi selon certains critères, ben tant pis". Je ne peux rien dire face à ça, sinon que c'est juste dommage, et qu'en de telles circonstances, effectivement, vaut mieux tout arrêter (en fait si, du coup, je peux dire quelque chose face à ça et je l'ai dis :D ). Et parlons-en du podcast tiens... D'abord JP s'en va, et je viens d'apprendre que maintenant, c'est Cirkle? Rah là là mes enfants, mais tout fout l'camp! Je pense que presque tout le monde a noté que la qualité du podcast n'est plus ce qu'elle était. Et woW. Ha ha. Sérieusement, qui joue encore à WoW ici? Qui s'y intéresse encore vraiment? Levez les mains! Qui va poster les newz avant que Judgehype ne le fasse sur son site dans la section WoW du forum en allant se renseigner sur les sites américains? Moi ça m'inquiète tout ça. Comme je le dis plus haut, je m'intéresse, et j'espère que vous n'arrêterez pas le podcast, qu'il sera de mieux en mieux, parce que ça a du potentiel et une forte identité, et un podcast qui s'arrête, c'est toujours triste. Je dis pas ça pour faire la langue de bois, je le pense vraiment, et c'est pour ça que je restais (ça et la communauté du forum). Pour ceux qui lisent ce message en pensant "il dit tout ça pour se faire dé-ban", je réponds simplement "non"... J'ai quelques neurones grillés, mais j'suis pas complètement con : je me doute que ça n'arrivera pas. Et même si un dé-ban devait se produire, je pense que j'aurais plutôt envie de dire que ça ne vaut plus la peine que je reste (la façon dont le ban a eut lieu m'a bien dégoûté) et je ferais un message d'au-revoir. C'est évident, je ne suis plus le bienvenu ici, comme le message -sans doute par défaut- du ban me le disait. Sur ce, je pense qu'il est temps de vous dire bonne chance pour la suite. Mais faites gaffe à ce que vous faites, je garde un œil sur vous, ban ou pas ban! Et vous ne voudriez pas que le zombie d'un gobelin drogué vienne vous troller, ah ça non! Si quelqu'un veut garder le contact avec le gros vilain que je suis, bah, j'suis pas dur à localiser : [url=http://www.aeriesguard.com/][b]http://www.aeriesguard.com/[/b][/url]. Hésitez pas à passer là-bas. ;) Bon, ou j'ai foutu ma pizza? *disparait*[/quote]